#005無料で配られた入場者特典に値がついた「映画ちいかわ」
「2つのニュース」です。今日は「映画ちいかわの入場者特典」について､1つの事実､2つのニュースをお届けします。
映画「ちいかわ」を見に行った人に無料で配られるはずのものに､その日のうちに値段がついた。この出来事を､オリコンニュースは買えなかった人の気持ちという視点で､宣伝会議は止める仕組みが効いているかという視点で伝えました。同じ日に出た2本の記事ですが､目を向けた先はそれぞれ違っていました。
ポイントQ&A
この号のポイントを､3つのQ&Aで整理します。
Q1: 無料でもらったものを高く売るのは､法律違反だと思いますか?
A: 違反ではありません。チケット不正転売禁止法が対象にしているのはチケットだけで､無料で配られる入場者特典は入っていないからです。意外に思った方も多いのではないでしょうか。
Q2: 法律で禁止されていないのなら､何が転売を止めているのでしょうか?
A: 配る側である映画館の決まり (1人につき1つ)､公式サイトの「転売禁止」という約束､フリマサイトの対応です。罰ではない「きまりを守らせる力」が､いくつも働いています。
Q3: もしあなたがフリマサイトの会社の社長なら､どうしますか?
A: 3か月前のマクドナルドのおもちゃでは､メルカリが売り始める前に出品禁止を決めました。正解のない問いですが､「自分ならどうするか」を考えながら読むと､対策のニュースの見え方が変わってきます。
出典 (参照したニュース)
- オリコンニュース「転売ヤー消えてくれ!」『映画ちいかわ』入場者特典フィギュア&グッズ転売にファン激怒
- 宣伝会議 AdverTimes.またまた”転売祭り”か 映画ちいかわ､公開初日から特典出品続々 ポップコーンボックス入り9999円セットも､公式の対策はどこまで通じるか
文字起こし (動画のナレーション全文)
タイトルこんにちは。「2つのニュース」です。今日は「映画ちいかわの入場者特典」について､1つの事実､2つのニュースをお届けします。この出来事を､オリコンニュースは買えなかった人の気持ちという視点で､宣伝会議は止める仕組みが効いているかという視点で伝えました。この2つのニュースを､読み比べます。
1つの事実7月24日､映画「ちいかわ」が公開されました。見に行った人には､その場でしか手に入らない入場者特典が配られます。全8種類から1つが当たる､小さなフィギュアです。公式サイトには､非売品なので転売は禁止です､と書かれていました。それでも､公開初日の午前中から､フリマサイトに出品されました。映画は大ヒットしています。公開10日で､興行収入44億円､観客305万人。コンサートなどのチケットを､定価より高く売り続けることを禁じる法律はあります。ただしこの法律の対象はチケットで､無料で配られる特典は入っていません。公式サイトの「転売禁止」は､お店とお客さんの約束です。3か月前には､同じちいかわで､別のことが起きていました。マクドナルドのおもちゃを､メルカリが､売り始める前から出品禁止にしたのです。今日読み比べるのは､7月24日に出た､オリコンニュースと宣伝会議の記事です。出来事そのものは､2つとも同じように伝えています。
オリコンニュースは､何を伝えたかまず､オリコンニュースは､何を伝えたか。オリコンニュースは､買えなかった人の気持ちを､記事の中心に置きました。「転売ヤー消えてくれ」。記事は､そうしたファンの声を並べています。値段は1個1100円以上。無料でもらえるはずのものに､値がつきました。
宣伝会議は､何を伝えたか続いて､宣伝会議は､何を伝えたか。宣伝会議は､広告や販売の仕事をする人が読むニュースサイトです。記事の見出しは「公式の対策はどこまで通じるか」。止める仕組みの側から書いています。特典は1人に1つ。座席を何枚買っても､1個しかもらえません。映画館は､ポップコーンの箱なども､1回の会計で3個までにしていました。それでも出品は続きました。見出しの「またまた」が､初めてではないことを表しています。
2つの視点･まとめ2つの記事は､同じ日に､同じ出来事を見ています。違うのは､人を見たか､仕組みを見たかです。オリコンニュースが見たのは買えなかった人､宣伝会議が見たのは配る側の決まりでした。3か月前には､売る場所の側が､売り始める前に手を打った例もありました。片方は人に､もう片方は仕組みに目を向けていました。止め方は､1つではありません。今日は「映画ちいかわの入場者特典」に関する､1つの事実､2つのニュースでした。
7月24日､映画「ちいかわ 人魚の島のひみつ」が公開されました。見に行った人には､その場でしか手に入らない入場者特典が配られます。
第1弾は､映画特別デザインのチャームミニフィギュアでした。ちいかわ､ハチワレ､うさぎ､モモンガ､くりまんじゅう､ラッコ､シーサー､古本屋の全8種類から1つが当たります。種類は選べません。劇場によって数に限りがあり､なくなり次第終了です。
公式サイトには､配り方の決まりが並んでいます。1人につき1つ。同じ上映回の座席指定券を何枚持っていても､受け取れるのは1つだけ。チケットを買うときではなく､シアターに入るときに渡す。入場前と退場後には渡さない。数や残りについて劇場に問い合わせるのも控えてほしい。そして､入場者特典は非売品で､転売は一切禁止だと書かれています。
それでも､公開初日の午前中から､フリマサイトに出品されました。
映画は大ヒットしています。公開から10日で､興行収入は44億円を超え､観客は305万人を超えました。
転売については､日本に法律があります。コンサートなどのチケットを､くり返し売るつもりで定価より高く売ることを禁じる法律で､2019年に始まりました。破ると罰があります。
ただし､この法律が対象にしているのはチケットです。日時と場所と座席が指定され､券面に転売禁止と書かれ､買った人の名前と連絡先を確かめている､という3つの条件をすべて満たしたものだけが対象になります。無料で配られる入場者特典は､この法律の対象には入っていません。
つまり公式サイトの「転売禁止」は､法律ではなく､配る側とお客さんとの約束です。
3か月前には､同じちいかわで､別のことが起きていました。マクドナルドのハッピーセットで配られるおもちゃについて､メルカリが､売り始める前に出品禁止を決めたのです。5月9日に発表し､販売初日の5月15日の朝5時から禁止しました。出品されたら削除し､くり返す利用者には制限をかけ､AIと人の目で見張るという内容でした。
今日読み比べるのは､7月24日に出た､オリコンニュースと宣伝会議の記事です。出来事そのものは､2つとも同じように伝えています。
オリコンニュースは､買えなかった人の気持ちを記事の中心に置きました。
記事はまず､公式サイトの注意書きを長く引用しています。1人につき1つ。渡すのはシアターに入るとき。非売品なので転売は禁止。守るべきことは示されていた､という前置きです。
そのうえで､フリマサイトでの取引を伝えます。1個1100円以上で取引されていて､未開封の10点セットは2万5000円以上になっている､と書いています。
記事の多くを占めるのは､Xに投稿された声です。「転売ヤー消えてくれ」。記事は､こうした投稿を並べています。
その日のXでは､「チャームミニフィギュア」がトレンドの1位に､「入場者特典」が2位になりました。
無料でもらえるはずのものに､値がついた。オリコンニュースが伝えたのは､その悔しさです。
宣伝会議は､広告や販売の仕事をする人が読むニュースサイト「アドタイ」を出しています。同じ7月24日の記事の見出しには､「公式の対策はどこまで通じるか」という問いが置かれていました。
この記事は､Xの批判を紹介したうえで､自分でフリマサイトを見て確かめています。公開初日の時点で入場者特典が多数出品されていて､1個2000円前後の値が目立ったこと。ドリンクカップホルダーやポップコーンボックスとのセットもあり､9999円で出ているものもあったこと。記事はそう書いています。
そのうえで､配る側がすでに打っている手を並べます。特典は1人につき1つで､座席指定券を何枚持っていても1つだけ。チケットを買うときではなく､入場するときに渡す。数や残りの問い合わせも控えてほしい。
あわせて売られているポップコーンボックス (3500円) とドリンクカップホルダー (2000円) にも制限があります。TOHOシネマズなどは､1人1会計につき各3点までにしています。
それでも出品は続きました。見出しの「またまた」は､これが初めてではないことを表しています。
止める手は打たれている。それがどこまで効いているのか。宣伝会議が記事の柱にしたのは､この問いです。
どちらの記事も､7月24日の同じ出来事を伝えています。片方が何かを隠しているわけではありません。オリコンニュースも公式サイトの決まりを長く引用していますし､宣伝会議もXの批判を紹介しています。違うのは､どこに力点を置いたかです。
オリコンニュースは､この出来事のことを､買えなかった人の気持ちという視点で伝えていました。宣伝会議は､同じ出来事のことを､止める仕組みが効いているかという視点で伝えていました。
| 比べる点 | オリコンニュース | 宣伝会議 |
|---|---|---|
| 記事の主役 | 買えなかったファン | 配る側の仕組み |
| 記事の柱 | 無料の特典に1100円以上の値がついたこと | 1人1つなどの決まりが､どこまで効いているか |
| 読み終えて残るもの | 悔しい､という気持ち | どうすれば止まるのか､という問い |
7月24日に起きたことは､ひとつです。違ったのは､その出来事のどこを見たかでした。
片方は人に､もう片方は仕組みに目を向けていました。3か月前のハッピーセットでは､売る場所の側が､売り始める前に手を打ちました。止め方は､1つではありません。
なお､第1弾の配布は8月7日で終わり､8月8日からは第2弾のボンボンドロップシールが配られます。公式サイトが示す配り方の決まりは､第2弾でも同じです。
このニュースから作った教材です。会員登録なしで無料でお読みいただけます。
今日の英語← クリックで表示されます
The gifts are not for sale.
その特典は､売り物ではありません。
「売ること」を表す名詞です。for sale で「売り物である」という意味になり､not for sale で「非売品」です。お店の窓に For Sale と貼ってあれば「売っています」､美術館の作品に Not for Sale とあれば「これは売り物ではありません」ということです。動詞の sell (売る) と形が似ているので､あわせて覚えると混ざりません。
答えを見る
Some people sold the gifts online.
一部の人は､その特典をネットで売りました。
sell (売る) の過去形と過去分詞は､どちらも sold です。sell – sold – sold と変わる不規則動詞で､selled のような形にはなりません。同じように語の中の母音が変わる仲間に､tell – told – told (伝える)､hold – held – held (持つ) があります。
Some people ( ) the gifts online.
答えを見る
The theater gave one gift to each customer.
映画館は､お客さん1人につき1つの特典を渡しました。
数えられるものを1つずつ取り上げるときに使います。each のうしろは単数になるので､each customer (お客さん1人ひとり) であって each customers ではありません。動詞も単数に合わせます。each of us (私たちのそれぞれ)､each day (毎日) のような形でも出てきます。
答えを見る
The gifts were sold on the internet.
その特典は､ネットで売られました。
「〜される」を表す形です。be動詞 + 過去分詞で作ります。ここでは主語が The gifts (複数) で過去の話なので were を使い､sell の過去分詞 sold を続けています。誰が売ったかを言わなくてよいのが受動態の便利なところで､ニュースの英語でとてもよく使われます。誰がしたかを示すときは by をうしろに足します。
The gifts ( ) sold on the internet.
答えを見る
The law does not cover free items like these gifts.
その法律は､こうした特典のような無料の品物を対象にしていません。
「おおう」が元の意味ですが､そこから「範囲に含む」「対象にする」の意味に広がりました。保険や法律の話でよく出る使い方で､The insurance covers the damage. (その保険は､その損害を対象にしている) のように使います。ニュースでは､規則がどこまで及ぶかを書くときにこの語が出てきます。
答えを見る
A rule that has no penalty is hard to keep.
罰のない決まりは､守るのがむずかしいものです。
前にある名詞を､うしろの文でくわしく説明する形です。ここでは A rule (ある決まり) を､that has no penalty (罰がない) が説明しています。that が説明する文の主語の役目をしているので､主格の関係代名詞と呼びます。人にも物にも使えるのが that の特徴で､物なら which､人なら who に置きかえられます。
A rule ( ) has no penalty is hard to keep.
答えを見る
今日の公民 － きまりと法律← クリックで表示されます
- きまりには､法律と､それ以外の約束があります。法律は国が決めて､破った人に罰を与えることができます。一方､お店や会社が決めて客に求める決まりは約束であり､破っても法律の罰はありません。ただし､取引を断られたり､会員をやめさせられたりすることはあります。
- チケット不正転売禁止法は､2019年に始まりました。コンサートなどのチケットを､くり返し売るつもりで定価より高く売ることを禁じる法律です。ただし対象は「特定興行入場券」に限られ､①券面に転売禁止と書かれている ②日時と場所､座席 (または入場する人) が指定されている ③買った人の名前と連絡先を確かめている､という3つをすべて満たすチケットだけが当てはまります。破ると､1年以下の拘禁刑 (刑務所に入る刑) か100万円以下の罰金､またはその両方です。
- 無料で配られる入場者特典は､この法律の対象には入りません。チケットではないからです。だから公式サイトの「転売禁止」は､法律ではなく､配る側とお客さんとの約束にあたります。約束を守らせるには､別の手だてが要ります。3か月前のハッピーセットで､売る場所であるフリマサイトの側が出品そのものを止めたのは､その一例です。
答えを見る
答えを見る
入試つながりメモ: 公民では「きまり (ルール) と法」の単元が入口です。法には､社会の対立を防いで合意をつくる役割があり､だれもが守るべき決まりを､あらかじめ文章にしておくという点が要点になります。今回のニュースは､法律でカバーされていない場面をどう扱うかという応用問題です。関連して､消費者の権利と責任､市場経済における需要と供給 (欲しい人が多く､数が少ないと値段が上がる) にもつなげられます。新しい問題が出てきたときに､法律をつくるのか､事業者どうしの取り決めで対応するのかは､公民の記述問題で問われやすい論点です。
漢字･語句← クリックで表示されます
| 語 | 読み | 意味 (記事での使われ方) |
|---|---|---|
| 転売 | てんばい | 一度買ったり受け取ったりしたものを､別の人に売ること。「公開初日の午前中から､フリマサイトに出品されました」 |
| 非売品 | ひばいひん | 売り物ではない品物。「入場者特典は非売品で､転売は一切禁止だと書かれています」 |
| 特典 | とくてん | ある条件を満たした人だけが受けられる､特別なあつかい。「その場でしか手に入らない入場者特典」 |
| 興行収入 | こうぎょうしゅうにゅう | 映画館などで､その作品が集めた入場料の合計。「興行収入は44億円を超え」 |
| 出品 | しゅっぴん | 売るために品物を出すこと。「フリマサイトに出品されました」 |